Atatürk

Tabii ki insanlar saçmalayabilirler.

Ama saçmalığı bir ideoloji haline getirip “herkes bu saçmalığı tekrarlamak zorunda” dediğiniz zaman sorun da başlamış demektir.
Can Dündar’ın “Mustafa” filmi fevkalade ciddi bir saçmalama yarışı başlattı.

Filmle ilgili şöyle eleştiriler okudum:

“Atatürk’ü kısa göstermiş.”

Eee, ne olmuş?

Uzun boylu muydu Mustafa Kemal?

Yoo, kısa boylu, ince sesli bir adamdı.

Onun bu fiziksel özellikleri, onun yaptıklarını ya da yapmadıklarını değiştirir mi?

“Atatürk’ü içki içerken gösteriyordu,” diyorlar.

İçmiyor muydu?

Sıkı içiciydi ve içiyordu.

Ne var bunda?

Tabii filmle ilgili asıl söylemek istedikleri şu:

“Atatürk’ün insani zaaflarını gösteriyor.”

Yok muydu Atatürk’ün insani zaafları?

Vardı ve çoktu.

Kimin yok ki?

Hepimizin var.

Mesele tam da burada işte.

“Atatürk sıradan fanilere benzeyemez, benzetilemez, o bizler gibi değildir.”

“Onun insani zaafları olamaz.”

Türkiye’nin çok önemli kilitlerinden birini çözecek soru burada karşımıza çıkıyor işte.

“Neden Atatürk’ü insanüstü biri gibi anlatmak istiyorsunuz bize?”
Niye onun önemli bir lider, tarihte yerini almış bir şahsiyet olması yetmiyor da, ona “tanrısal” bir görüntü yüklemek istiyorsunuz?
Bir insanı, bütün insani zaaflarından soyarak tanıtmak, ona bir tür “dinî dokunulmazlık” sağlamaya uğraşmak, “laiklikle” ne kadar bağdaşır, o da ayrı bir soru.

Her dinden insan için “peygamberi” kutsaldır, buna rağmen peygamberlerle ilgili filmler yapıldı.

Hatta Hıristiyanlar kendi peygamberleriyle dalga geçen filmler bile çektiler.

Bizde ise, Atatürk’e, neredeyse “peygamberlerin” bile sahip olmadığı bir “tanrısallık”, bir dokunulmazlık yüklemeye uğraşıyorlar.

Neden yapıyorlar bunu?

Çünkü Atatürk, bu ülkenin yaşadığı birçok çarpıklığın, çürümüşlüğün sorgulanmasını önleyen bir kalkan gibi kullanılıyor birçokları tarafından.

Atatürk’e “tanrısal” bir statü verip, onun arkasına saklanıyorlar.
Şu anda, halkı tarafından böyle algılanan ve böyle algılanması için çaba gösterilen bir tek “lider” var.

O da Kuzey Kore’nin yöneticisi.

Doğrusu ya, Atatürk’ün o adama benzetilmek isteyeceğini de hiç sanmıyorum.

Kendi yaptıklarını Atatürk’ün arkasına saklanarak yapmak isteyenler, saçmalıklarını gittikçe artırıyorlar.

Ne İskender, ne Napolyon, ne Lenin, ne Washington kendi halkları tarafından böyle değerlendirilmiyor.

Değerlendirilmemesi de gerekir.

Bu insanlar, özel yetenekleri olan liderlerdi.

Ama hepsinin de zaafları vardı.

O zaafların açıkça bilinmesine, söylenmesine rağmen hâlâ saygı görürler, halkları, insanları onları zaaflarıyla sever ve saygı gösterir.

Ya da sevmez ve saygı göstermez.

Atatürk bir diktatördü.

Bunu kendisi bizzat Fethi Okyar’a da söylemişti.

Katı bir adamdı.

Muhaliflerine karşı çok sertti.

Çok ihtiraslıydı.

Bir asker olarak kendisini çok mutlu edecek kadar büyük başarılara sahip değildi ve yaşadığı dönemde onu en çok kızdıran eleştirilerden biri “bir meydan savaşını bizzat kazanmamış olduğunun” söylenmesiydi.
Buna karşılık olağanüstü iyi bir örgütçü, dengeleri her zaman çok iyi gözeten yetenekli bir politikacıydı.

Kendi ilkeleri yoktu, duruma göre görüşlerini değiştirirdi, pragmatikti.

Kendine ait bir kuramı, derinliğine kapsamlı bir fikir sistemi bulunmuyordu.

“Bu, Mustafa Kemal’in kendi fikriydi, daha önce hiç söylenmemişti” diyebileceğiniz tek bir fikir bile bulamazsınız zaten.
Batılı bir hayat tarzını Türkiye’ye getirmek isterdi.

Ve o Batılı ülkeyi de kendisinin yönetmesini isterdi.

Bir asker olduğu için “emirlere” inanırdı.

Klasik Batı müziğini bile Türk köylüsüne emirle sevdirebileceğini sanmıştı.

Denemişti.

Bunu “iyi niyetli” bir şekilde yapmıştı, çünkü Sofya’da, Selanik’te, Berin’de gördüğü hayatın Türkiye’de de yaşanmasını istiyordu.
Sadece o hayatın nasıl şekillendiğini, hangi aşamalardan geçilerek o noktaya gelindiğini bilmiyordu.

Zorla şapka giydirip, zorla müzik dinleterek Batılı bir toplum yaratabileceğini sanıyordu.

Yaratılamazdı, yaratamadı.

Ama Kurtuluş Savaşı’nı çok iyi örgütledi, cumhuriyeti kurdu.

Liderliği ile ülkenin önemli bir dönemeçten geçmesini sağladı.
Bu gerçek değişmez.

Atatürk’ün zaafları bulunan bir insan olduğu gerçeği de değişmez.
Onun kurduğu cumhuriyetin hâlâ demokratikleşemediği gerçeği de değişmez.

Zaten gerçekleri değiştirmeye değil, o gerçekleri görmeye ihtiyacımız var.

O gerçekler görüldüğü zaman Atatürk’ün ne değeri eksilir ne de değeri artar, sadece onun arkasına saklananların asıl yüzü ve amaçları ortaya çıkar.

Esas korktukları da bu, onun için bu kadar saçmalıyorlar zaten.

AHMET ALTAN-TARAF

''Ben PKK meselesini bitirirsem beni de bitirirler'' diyen Öcalan, örgüt içinde Ergenekon'la bağlantılı teröristlerin olduğunu itiraf etti. Eski siyasetçi Abdülmelik Fırat'ta ''PKK perdenin arkasında JİTEM’le sarmaş dolaş'' dedi.

Terör örgütü PKK'nın derin devlet bağlantısı Ergenekon Operasyonuyla apaçık ortaya çıktı. Yıllarca Türkiye'de kardeş kanı dökülmesine sebep olan kanlı örgütün, Ergenekon bağlantısına yönelik önemli itiraflar ve önemli tespitler yapıldı.

ÖCALAN'DAN ERGENEKON İTİRAFI

İmralı cezaevinde bulunan bölücübaşı Öcalan, örgüt içinde Ergenekon'la bağlantılı teröristlerin olduğunu itiraf etti. 1995 ile 1999 yılları arasında PKK içerisinde kriz yaşandığını anlatan Öcalan, bu krizi Ergenekon ve Veli Küçük bağlantılı adamları yüzünden çözemediğini ileri sürdü. Kürt sorununun bitmesini istemeyen güçler olduğunu vurgulayan Bebek katili Öcalan, çözümsüzlükten nemalanan lobilerin olduğunu belirtti.

ÖCALAN: BENİ DE BİTİRİRLER

İmralı'da avukatlarıyla yaptığı görüşmede iddiaları doğrulayan Öcalan ''Ben PKK meselesini bitirirsem beni de bitiririler'' dedi.

33 ASKER NEDEN ŞEHİT EDİLDİ?

Taraf Gazetesine konuşan araştırmacı yazar Ümit Fırat ise Kürt meselesinin çözümünü engellemek için Ergenekon tarzı ilişkilerin hep devrede olduğunu söyledi. Fırat ''1993 yılında hükümet affı konuşacaktı ancak o gün PKK'ya Bingöl'de 33 askeri katlettirdiler'' dedi.

ARAŞTIRMACI YAZAR ÜMİT FIRAT:
CUMHURBAŞKANI DEMİREL'İN KATILACAĞI İLK HÜKÜMET TOPLANTISIYDI AF KONUŞULACAKTI. PKK'YA O GÜN, SİZİ VURMAYA ÖZEL BİR BİRLİK GELİYOR, BİLGİSİ GİTTİ. O GÜN DERİN DEVLET PKK'YA SAHTE BİLGİ VERİP 33 ERİN ÖLDÜRÜLMESİNİ SAĞLADI. 17 YIL GEÇTİ, BİR DAHA ÇÖZÜME HİÇ BU KADAR YAKLAŞILMADI. KATLİAM OLDU BİR DAHA HİÇ AF KONUŞULMADI.

FIRAT: PKK JİTEM'LE SARMAŞ DOLAŞ

Terör örgütü PKK'nın derin bağlantısına dikkat çeken diğer bir isim de eski siyasetçilerden Abdülmelik Fırat. ''PKK perdenin arkasında JİTEM'le sarmaş dolaş diyen eski milletvekili Fırat, Sabah Gazetesine verdiği röportajda önemli açıklamalarda bulundu. Fırat, Musa Anter cinayetini JİTEM ve PKK'nın birlikte gerçekleştirdiğini söyledi.

ESKİ MİLLETVEKİLİ ABDÜLMELİK FIRAT:
PKK, SON YILLARDA DA JİTEM'LE İÇ İÇE ÇALIŞIYOR. BİRBİRLERİNE KARŞIT OLDUKLARINA BAKMAYIN, PERDENİN ARKASINDA SARMAŞ DOLAŞLAR. BAKIN, KÜRT AYDINLARI PKK-DERİN DEVLET İLİŞKİSİNE SESSİZ KALMIŞTIR. NEDEN SADECE PKK DEĞİL, ÇÜNKÜ JİTEM DE VAR. KÜRT AYDINLARINI ÖLDÜRÜP TASFİYE ETTİLER. BUNLARA FAİLİ MEÇHUL DENİLİYOR. BUNLARIN BİR KISMINI JİTEM, BİR KISMINI DA PKK ÖLDÜRDÜ.

PKK'nın dağ kadrosunun ileri gelenlerinden derin devleti temsilen isimlerin olduğunu söyleyen Fırat, Öcalan'la ilk görüşen Paşa'nın da Çevik Bir, olduğunu ileri sürdü. PKK'nın bitirilebilmesi için öncelikle Derin devletin bitirilmesi gerektiğini vurgulayan Fırat, örgütün kullandığı gençlere de önemli uyarıda bulunuyor.

ESKİ MİLLETVEKİLİ ABDÜLMELİK FIRAT:
PKK, KÜRTLERİN GENÇ ÇOCUKLARINI DAĞA ÇIKARIP HEBA EDİYOR. KÜRT MESELESİNİN ÇÖZÜMÜNE DAİR PROJELERİ YOKTUR. KÜRT GENÇLERİNİ HARCAYAN BİR AYGITTIR.

SAMANYOLU HABER

Orgeneral Başbuğ'un fevri çıkışı, emekli Binbaşı Mustafa Hacımustafaoğulları'nı çileden çıkardı...
Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un, “17 şehit verdiğimiz Aktütün saldırısının önceden bilindiği halde önlem alınmadığı” konusuna hiç değinmeksizin, tepki gösterdiği haklı eleştiriler karşısında “terör örgütünün yaptığı eylemleri ‘başarılı gibi gösterenler’, akan ve akacak her damla kanın sorumluluğuna ortak olurlar” ifadesini sarfetmesi, emekli Binbaşı Mustafa Hacımustafaoğulları’nı çileden çıkardı.

Hacımustafaoğulları, çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.

KARŞINDA MİLLET VAR, ASKER DEĞİL!

Binbaşı iken YAŞ kararıyla ordudan ihraç edilen Hacımustafaoğulları, vatan sevgisinin kimsenin tekelinde olmadığına vurgulayarak, şunları kaydetti: “Karşında esas duruşa geçmiş asker mi var? ‘Asker işini doğru dürüst yapmalı’, ‘TSK içindeki çürük elmalar ayıklanmalı’ diyenler PKK’lı mı olur? Sen vatanı seviyorsun da, bu haklı sorgulamaları yapanlar vatanı sevmiyor mu? Türkiye’de vatan hainliği ispatlanmayan herkes bu ülkenin evladıdır, herkes vatanını sever. Vatanı için seve seve canını verir. Vatan sevgisi kimsenin tekelinde değildir.”
BİLGİ SIZDIRILMIŞSA, SORUMLULUĞU SENDE!
"Deniliyor ki, ‘bilgi sızdırılıyor, bilgi sızdıranlar bulunacak, bunlardan hesap sorulacak.’ Heron'larımız var, insansız uçaklarımız. Bunların yazılım programları milli mi? Değil. Yarın Allah göstermesin biz İsrail'le, Amerika'yla savaşa girsek, bu uçakları kullanamayacağız. Ya sen en başta vermişsin gizli bilgilerini İsrail'in, Amerika'nın eline. Ne sızması? Bilgi sızdırılmaması için o bilgiye dair kontrol mekanizması kuruldu mu ki? Yoksa bu tabiî sızar. Bugün devletin gizli bilgileri bir gazeteye sızdırılmış, bundan yakınılıyor. Bunda bir şey yok. Bu gizli bilgiler, belgeler yarın Yunanistan'a, İsrail'e, Amerika'ya sızdırılırsa ne olacak? Bunun önlemini almak senin işin değil mi? Almayarak / alamayarak devletin gizli bilgilerinin birilerinin eline geçmesine yol açmışsan bunun sorumluluğu da sende. Bende değil."

BU HESABI VERMEKLE MÜKELLEFSİN

“Yüreklerimizi dağlayan şehit olaylarında yaşanan zaafiyet, ihmal, bunların hesabı elbette sorulur. Millet sorar, kamuoyu adına basın sorar. Olmadı, tarih sorar. Sen bu hesabı vermekle mükellefsin. Hesap veremeyen gider. İstifa merci diye bir şey var. Veremiyor musun hesap, istifa eder gidersin. Ama maalesef bizim siyasetçimiz de, bürokratımız da makamına İtalyan nikahı ile bağlı olduğu için, koltukları ile boşanma diye bir şey bilmiyorlar. Bunlar İtalyan nikahı ile oturmuşlar sanki o koltuklara.”

ATILANLAR, HESAP SORANLAR MI?

“Bugün Dağlıca’nın, Aktütün’ün hesabını vermeyenler, YAŞ kararları ile benim de aralarında bulunduğum 3 bine yakın insanı sorgusuz sualsiz, sırf dindar oldukları için ordudan atanlardır. Biz diyoruz ki, ‘Yargılayın bizi, suçumuz ne ise bilelim.’ Yok. Yargılamıyorlar bile bunu yaparken. Ama diğer tarafta her gün şehitler veriliyor, bu olaylarda zaafiyetler, ihmaller ortaya çıkıyor, tek bir kişiden bile hesap sorulmuyor. Bu nasıl iş? Acaba bu dindar subaylar ordudan, bu keyfîliklerine karşı durdukları / duracakları için mi atıldılar / atılıyorlar; zaafiyetlerin, ihmallerin hesabını sordukları / soracakları için mi atıldılar / atılıyorlar? Bu da apayrı bir soru işaretidir.”

20 EKİM BAĞLANTISI

Hacımustafaoğulları, artan terör olaylarının 20 Ekim tarihine yaklaşılmasıyla da alakalı olduğunu düşünüyor. 20 Ekim, Ergenekon Terör Örgütü davasının ilk duruşma tarihi. Hacımustafaoğulları’nın, kurduğu bu bağlantıyla ilgili şok açıklamaları da şöyle: “20 Ekim’de Ergenekon duruşması var. Çok açık söylüyorum, bu işin içinde Ergenekon parmağı var. Ergenekon’un merkezi, ordunun içindedir. Üst düzey komutanlar bu işin içinde. Korkarım ki, Ergenekon duruşması öncesi ortalık iyice karışacak. Aba altından sopa gösteriliyor bu şekilde. Yine bakın çok açık söylüyorum, PKK, Ergenekon’un bir parçasıdır. Ergenekon yapılanmasının fikir babaları, ana mensupları ordu mensuplarıdır. Emeklilerin yanı sıra muvazzaflar var bu işin içinde.”